이단 시비

한 편인 줄 알았는데, 두고 보니 딴소리를 하고 있는 것이 '이단(다를 異, 끝 端)'이다.

고로 기독교 입장에서 불교는 이단이 아니다. 불교는 기독교를 외도(外道)라 부르지만...

 

개신교 입장에서 신천지는 이단이다. 그러면 신천지 입장에서 안식일교는 이단일까? 

가톨릭 입장에서 개신교는 이단이고, 유대교 입장에서 예수는 이단이다.

하지만 개신교가 가톨릭을 이단이라 하거나, 신천지가 안식일교에 이단이라 하는 것은 생각해 봐야 한다. 개신교의 뿌리가 가톨릭이기 때문이다. 

이단이란 단지 다른 주장을 하는 사람들의 무리이다. 이단이 있으므로 발전이 있다. 

무조건 배척하지만 말고 그들의 주장이 일리가 있으면 받아들이면 되고, 정말 이치에 맞지 않는다면 하늘이 알아서 할 일이다.

"시앗끼리는 하품도 옮지 않는다"는 말이 있지만, "홀아비 사정은 과부가 안다"는 말도 있다. 

피차 무식하게 헐뜯지 말고 서로 상처를 어루만지며 살아가면 안 될까?

시비(是非)는 시간이 알아서 가려줄 터이니 말이다.